。
（一更） 点,↓支，持作,者,正版蒂风 煮文子 -霍金做的这些事是英雄？
当然不是！但因为他的病，却受到了无数世人的赞美，追悼，甚至以他的名字为道路标志，仓皇远避。
这种人是英雄吗？
一定要让自己的利益凌驾于德行之上才是英雄？
柴静写了长篇深度访谈《看见》，提出对环保新的认识。
有网友说这是向媒体宣战，是不公众人物谈不得政治言论法律而不得不做的一问？
那么我想说的是她敢问而已，不然是治标不治本的态，度。
社会语境已有多元化，不再一一概括。
况且她是在过于客观地拍摄环境污染的同时，一边阐述着环境保护的迫切感。
仅凭这一点点，大家都可以评价其功与过。
我们需要理性思考，并表达清楚个中意思即可。
从整体来看，此次采访只能算是揭开冰山一角，还未触及实质。
就拿人民日报所发布的“寻找最美乡村教师”为例，我们完全可以在里面看到许多人情味儿十足的东西。
比如一位年轻老师走进贫困山区的孩子们中间去，和孩子们一起读书学习，与孩子们交流心声；也可以看到优秀的年轻女教师积极投身扶贫攻坚工作等。
相反，单纯从视觉效果来看，点显然落在了某些特殊群体身上，而忽略了广大普通百姓。
那些每天忙碌于繁重工作的父母亲们、平凡朴素的基层工作者们，又何曾被遗忘呢？
或许这样的评判并非公允，毕竟选择的范围很小。
但不可否认的是，由于媒体人士和传统主流思维方式的影响，人们往往喜欢把焦点聚集在一些明星大腕身上，将镜头对准另外一些默默付出的人们。
这难免使部分没有到的人们蒙冤，这些人并不欠缺努力和奋斗，但总是少了那么一丝幸运。
其实仔细想想，不管你承不承认，你都会是普普通通的一员，何必在意每天24小时里有几个是在上班？
发觉问题，立马采取措施，悬赏寻找，就连很多年轻人都在用自己所拥有的知识来帮助其他人呢。
媒体不代表权威，相反却需要大家的监督，也只有这样才能吸引更注重事实的群体前来。
是否选择先从别人身上找缺点，似乎并没有错。
错的是：把镜头对准了别人